民間團體發起／反美牛 90萬連署公投動起來

美國牛肉輸台公投連署書官網 ↓↓↓

http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=171

消基會網站 http://www.consumers.org.tw/ 右邊 最新消息 內有說明 不用上街抗議 只需要下載表格簽名寄回即可 大家準備好迎接美國牛了嗎? 要用”郵寄”方式喔 email跟傳真都不算!!! 重啟「美國牛肉輸台議定書」談判之提案公投連署活動 http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=170 表格下載連結　 http://ppt.cc/nQ4I 郵寄方式寄回：台北市大安區復興南路一段390號10樓之2 消基會企劃部收

認識狂牛症↓

為了您和親愛的人的生命，請您花些心思閱讀完， 這是我一點一滴花時間才寫完的，絕不是從網路上隨手抓下來的 雖然參考些有生物或生化背景朋友的意見， 但我仍盡可能寫的口語一點，希望大家能夠看懂、看得輕鬆 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－- 認識我夠久的人都知道，我向來不會義憤填膺的 也傾向於溫和的改變事情， 我既不是激進的綠色人士，也不是帶頭革命的知識分子 更不是為反對而反對的反對黨，或者高舉正義旗幟革命領袖 我只是一個還喜歡台灣這個樂土、想好好過日常生活的小老百姓 我想，即使是921大地震或88水災對我都沒有如此巨大的衝擊 所謂的 “意外“ ，是指 “意料之外“，或許我們無能為力，我們無法改變大自然 所以，每次有意外或者國家災難發生，台灣人總是可以展現出驚人的生命力和韌性，不論死去多少無辜的犧牲者，我們可以互相幫助，重新再站起來 即使你不是災區民眾，或甚至從來沒有離開過台北市的人，透過媒體或網路，我們依然可以感受到什麼是“災難“ 但我認為大家都小看這次的 “災難“ 了，我認為這樣的災難是毀滅性且不可逆轉的 我不妨問各位看倌幾個問題？ 1. 請問什麼是狂牛症？ 2. 牛肉煮熟後就好？ 3. 請問狂牛症是經由什麼途徑傳染？感染後有辦法醫治嗎？ 4. 請問狂牛症的症狀？成功醫治的比例有多少？死亡率有多少？ 5. 請問如果美國牛這麼恐怖，美國人早就死光了，而且政府拍胸脯保證安全？ 6. 請問我是不是不吃牛肉就好？ 7. 如何完全避免感染？ 我整理了一些資料，普遍發現以上幾點是大家忽略的 我周圍很多親朋好友只知道美國牛事件吵很兇，卻不認識狂牛症是什麼 1. 請問什麼是狂牛症？ 它正式的名稱是“牛海綿狀腦病“，俗稱“狂牛症“或“瘋牛症“，在人類身上稱為“克雅二氏病“或簡稱“庫賈氏症“（ＣＪＤ），分為普通性和變異性，普通性不可傳染且病發平均年齡65歲，變異型透過食用傳染，平均病發年齡29歲。目前確信是由變異性蛋白Prion所引起。 2. 牛肉煮熟後就好？ 不，煮熟或冷凍皆無效，甚至高溫700度或放射線皆無法滅絕，化為灰燼後仍有感染性，若任意丟棄土壤也會感染。被喻為“第二個愛滋病“或“人類最後的天譴“。 3. 請問狂牛症是經由什麼途徑傳染？感染後有辦法醫治嗎？ 食用感染的肉品感染，目前完全無法醫治。若混入絞肉中病發率甚至比食用內臟更高更危險，且已感染的牛隻會藉由其他途徑感染其他牛隻，血液、飼料或菜刀之類的。 4. 請問狂牛症的症狀？成功醫治的比例有多少？死亡率有多少？ 病發後死亡率100%，成功醫治比例是0，大約半年至一年死亡。症狀類似於 “惡靈古堡“ 和 “毀滅倒數28天“ ，因1986~1993年間爆發狂牛症和騷羊症事件，所以殭屍電影裡的背景都設定在倫敦。主要因為腦部海綿化導致急速失智，進而言語和行動能力失調。 5. 請問如果美國牛這麼恐怖，美國人早就死光了，而且政府拍胸脯保證安全？ 目前爆發案例大多在歐洲尤其是英國，目前官方數據超過170起案例。普通型患者有偶發性和遺傳性，但突變型是經感染的，容易被誤判為”阿茲海墨症”(俗稱老人痴呆症)，而阿茲海墨症正是美國十大死因之一，美國地方的私人調查數據更是遠遠超過官方數據。除此之外，大家都知道白人不太愛吃內臟，但台灣的內臟消耗量不但是亞洲第一、更是世界之冠，染病機率更高。加上台灣人98%有染病基因更是雪上加霜，機率是美國人的720倍，而且我不知道什麼叫做“最嚴格的把關“，因為台灣只有一台檢役機器，也只能驗腦不能驗肉，更何況是抽樣調查，當時爆發役情的英國政府也是信誓旦旦拍胸脯保證。 6. 請問我是不是不吃牛肉就好？ 錯，會經由輸血傳染，染病潛伏期目前確知為6年，部份實驗室宣稱10~20年，目前已經確定光是英國經過輸血感染的案例至少有4起，但如同上一題，台灣人機率更高上數百倍。假設你動手術輸血，對方的好心可能會因為潛伏期導致你間接感染。 此外，若病牛作成飼料，將感染豬隻或其他家畜，到時恐怕爆發“瘋豬症“，後果更不堪設想，想想你食物中有多少豬肉吧。 7. 如何完全避免感染？ 第一種方案，徹底吃素、完全避免輸血，換言之，不能吃肉，最好一輩子都不要出意外動手術。 第二種方案，拒絕美國牛、特別是牛內臟，這會造成毀滅性的後果。 我由衷的希望大家可以正視問題的嚴重性，這是國家 “尚未“ 發生的災難 這也是為什麼這麼多專業單位和專家學者如此憤怒 我們的生命絕不是交換軍售的籌碼，更何況軍售還是美國賺錢！ 請不要再抱持著 “不會輪到我“ 或 “不要吃牛就好“ 的想法，這是錯的 畢竟人人都有機會透過吃肉或輸血感染 如果你上youtube搜尋，可以看到英國因為吃漢堡而死亡的犧牲者，更可以感同身受 他只是一個年紀20出頭無辜的男孩，過世的半年前還懷抱著夢想在錄音室寫音樂 BBC上也有關於狂牛的詳細紀錄片，看到ＣＪＤ患者的樣子你連笑都笑不出來 趁著現在台灣還是一個完全沒有爆發疫情的乾淨小島，不要讓他變成“惡靈古堡“ 翻版，保護你自己的生命，同時也保護你周圍的人，你的朋友或家人隨時都有可能無辜的死去，這場災難遠比棒球簽賭或H1N1來的可怕、來的長遠， 沒有人樂見過著沒肉可吃，甚至被聯合國劃為疫情管制區的日子 請 “用力“ 讓大家知道事情的嚴重性， 我文章寫的再好，若沒有借助各位的力量幫忙宣傳，一切也只是枉然 請幫忙到處轉貼和告知，尤其是您的父母，他們的資訊並不像我們這樣方便， 媒體已經被壟斷，幸好我們還有網路，幸好我們還有可以迅速散播的Facebook 讓他們了解狂牛症的可怕，並告訴更多的人 最重要的是，要有更具體的行動，讓政府知道我們的憤怒，徹底拒絕美國牛。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 民間團體發起／反美牛 90萬連署公投動起來 政府放寬美國牛肉進口限制，一名民眾日前在行政院前抗議，指放寬美國牛肉進口是剝奪人民權利。（資料照，中央社） 緊急動員 2週內完成提案 〔記者林嘉琪、李欣芳、邱燕玲、陳曉宜／台北報導〕「以強勢民意施壓政府，爭取重啟美國帶骨牛肉進口談判！」消基會與民間社團昨天緊急動員，希望兩週內至少九萬份提案公投。 重啟談判 綠營支持消基會 民間社團強調，反美國牛公投無關政治色彩，是要抗議政府黑箱作業，現在將串連民間勞工、婦女、身障等團體連署，希望像澎湖公投能有好結果。國民黨立院黨團書記長呂學樟說，黨團尊重連署公投。民進黨表示支持，因為消基會要求台美重啟談判，與民進黨的主張一致。據了解，如果消基會同意民進黨協助，民進黨本週三中常會將討論如何配合展開公投案的連署。 衛生署最快今天公告開放美國帶骨牛肉及內臟、絞肉等危險部位進口，消基會、董氏基金會與主婦聯盟等民間團體昨天發起連署公投。 提案階段 需逾8.6萬人連署 消基會董事長謝天仁表示，公投案正式提案要經提案與連署兩部分程序，人數依最近一次總統、副總統選舉選舉人數（一千七百三十二萬一千六百二十二人）計算，應各達千分之五（八萬六千六百零九人）與百分之五（八十六萬六千零八十二人），消基會目前希望十四天至少要先連署九萬份。 合內聯外 施壓政府向美表態 公投門檻高，走完程序又要耗時六個月以上，現在動員抗議公投是否緩不濟急？謝天仁說，政府遲遲不肯為人民爭取重啟談判，台灣人民只能自救，消基會一邊發起反美國牛公投，對政府施壓；一邊同時與國際消保團體連絡，向美國表態。 謝天仁說：「雖然時間很趕，但民眾不要失去信心，如果公投程序仍在進行，但美國牛已進到台灣，民眾應該先不吃、不買，以行動表達抗議。」 民間監督健保聯盟理事王幼玲指出，狂牛病有三不，「不能預防、不能檢驗、不能治療」。 董氏基金會終身義工陳淑麗說，引發狂牛病的普利昂蛋白在現今檢驗技術下根本無法檢驗，而且潛伏期長，將永久傷害台灣。 消基會秘書長吳家誠表示，台灣放寬美國牛肉進口已成世界指標，已有狂牛病疫區的歐洲國家及加拿大也想比照辦理。 民眾葉文則質疑，美國政府對台灣予取予求，若台灣一味接受美國「倒垃圾」，不但是失敗外交，未來也全無談判空間。 主婦聯盟環境保護基金會常務董事黃淑德就痛批，政府以經濟發展為名，把人民的健康與環境當成籌碼，不是政府領導人該有的作為。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/2/today-fo4.htm   主權在民 跨出成功第一步 記者鄒景雯／特稿 在台灣，如果只看檯面上的政治人物，一定會相當氣餒，納悶怎麼盡是這些角色？這種能耐？難道台灣沒人了嗎？如此灰霧色調。在消基會、主婦聯盟等民間ＮＧＯ站出來反對台灣與美國簽署牛肉議定書後，彷彿頓時由陰轉晴，天際還掛出了彩虹，讓人看到了台灣公民組織的力量。 昨天發動的全國性公民投票連署提案，是近年來在台灣所發起的公投題目中最典範的一次，不論是二○○四年由扁政府所發起與總統大選同步舉辦的兩岸和平架構、軍購反飛彈裝備兩項公投，或是二○○八年民、國兩黨的入聯與返聯公投，或出於公投草創為投而投、或因政黨對抗互綁大選，其內容都不若這次由人民直接發起的公投來得義正辭嚴。 即便是民進黨下野後在今年所發動的ＥＣＦＡ公投，雖然在連署人數上很快獲得社會呼應，連續跨過提案與連署門檻，但是在公投題目的設計上，拐彎抹角的要人民表態你是否贊成政府簽署ＥＣＦＡ應交付公投決定，而非直接就贊成或反對ＥＣＦＡ訴諸投票，這次的美國牛公投亦足堪表率，算是公民為政客上了一課。 為什麼這麼說？由消基會領銜的此一公投，主文很簡單：「要求否決衛生署在九十八年十一月開放美國三十月齡以下帶骨牛肉、絞肉、牛內臟、牛脊髓之政策，重啟美國牛肉輸台議定書談判」，不拖泥帶水，不尋找模糊地帶，不進行政治計算，只有最素樸的詢問，凡參與提案、連署、投票者，就是正面主張者，對於如此「硬碰硬」的公投，相信內政部公投審議委員會都要為之凜然，絕不敢上下其手有造次之念，否則必然引發暴動。 台灣擁有全國性公投權力今年已邁入第六年，前面幾次的「實驗性」投票，由政客帶領，伴隨著爭議與對立而至，有其階段性原因與意義。可喜的是，這番首次回歸公民發起的公投，則將「主權在民」的落實推進了新的境界。從這個角度觀察，這次的公投已經踏上了彌足珍貴的成功第一步。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/2/today-fo5.htm